인간은 날씨 등 자연 현상에 관심 갖지 않을 수 없었고, 천문, 풍수 지리 등으로 기록,
두리뭉실(global+qualitatively) 이기론의 동양과 달리, 계산 분석적으로(local+quantitatively) 파고 든 서양은 이기론으로 접근하고 있었다...

1. 자연의 역동적인 움직임 이해하기 위하여

(1) 장님 코끼리 만지듯이 얻은, 기'의 집합적 효과인 실험 및 정보들 정의하고
큰 그림의 조각들 꿰맞추듯이

(2) '양적 기술 도구'인 수학으로 추적 기록하고 그들간의 연관성 발견 및 법칙/공식화

* 질량, 부피, 압력, 온도, $PV=nkT$, $F=\frac{dmv}{dt}$, 에너지/운동량 보존 등

2. 기록 도구에 불과했던 수학이 자연 현상의 simulation, 내시경으로 발전되었고, 그 테크닉과 실험적 경험의 적절한 조합으로 부분적으로나마 조금씩 자연의 기 흐름을 그려 볼 수 있게 되었다

3. 아르키메데스, 갈릴레이, 뉴튼, Riemann, 맥스웰, 아인타슈타인 등으로 이어져온 이 흐름 따라
자신의 깨달음을 아낌없이 쏟아부은 파인만 강의의 missing links들 정리하면

가. 고전 역학 => 전자기학+상대론 => 양자 역학(미세론적, 이기론의 수학적 description) => 이기론으로의 흐름 죽인 wave 확률론

1. 작용-반작용, 에너지, 운동량 보존은 소멸되지 않는 뭔가 물질, 질량 사이를 오가며 보존된다...
(1) 집합적 hard, solid한 고체로부터 액체, 기체 흐름 description을 에너지로 추적
뉴튼, 베르누이, 맥스웰, 볼츠만, 고체 탈출 분자 ....
(2) principle of virtual work에 내포되었듯이

2. $E=mc^2$(질량= 움직임)이고 작용-반작용, angular 모멘텀 보존은 물질만으로 성립 불가능이 밝혀지고 근원적 기본 구성 물질 존재가 드러남. 그 과정은
(1) 맥스웰 방정식의 빛 = 전자기장 + 마이켈슨-몰리 실험 => 로렌쯔의 길이 수축 => 아인슈타인의 질량=에너지
(2) 물질과 전자기장의 주고 받음, 예: 빛의 pushing momenturm, 선형과 각 운동량 교환, 작용-반작용, given back, $g=\frac{1}{c^2}S$ => 전자기장 에너지와 그 모멘텀 밀도의 같은 구성원
(3) 밀어붙여진 wave는 다른 차원으로 spiral up, wave vector $k$ 뭉치 속도는 고전 역학 입자 속도
(4) 중력 = 가속도. 질량은 속도 중력은 가속도 => 중력도 속도가 쌓이는 것인 고로 같은 원소로 구성
(5) 유가와 gluon
그리고

3. 색의 기하구조 발견 => 자연은 소멸되지 않는 not solid illusionary 기, 그 수학적 표현 슈레딩거 wave function에 의한 구조물, 즉 소용돌이 집합

4. M. Born의 확률론 ... 이기론으로 접근하던 양자 역학이 좆된 근원 - 2026.2.3

"파인만 강의 후 60년이 지났는데도
양자 역학이 이기론의 수학적 description이란 걸 깨닫지 못한 학계는
돌머리 집단이라고 욕했잖아

좀 더 얘기하면,
마이켈슨-몰리 실험 => 로렌쯔 수축 => 아인슈타인 상대론, $E=mc^2$, 막스 플랑크 ...
그리고 슈레딩거 => 디랙이
어렴풋이 잡힐 듯한 기의 수학적 표현을 "wave function"이라 명명하고
전자 움직임 등 양자 역학의 수학적 description에 대한 실험 검증하며 이기론에 접급하고 있었는데...

wave packet

질량 형성하는 아주 작은 wave vector $k$

Marx Born(agentur specialist)이란 새끼가 wave function을 확률로 해석한 거야

아인슈타인이 강력하게 반대했지만,
"기들간의 액션"이 "확률 곱"으로 묘사되는 등 나름 수학적 '형식' 논리가 들어 맞았거든
그 쓰레기를 세상 지배 유대들이 노벨상으로 포장해주었지, 찜찜함 털어버리게

그러니 유명하다면 환장하는 개돼지 학자들이 좆나 추종, 개돼지 몰이 당한 거지.
심지어 파인만도 Born의 해석 인정했으니 끝났지... 물리학 fucked up => 물리 사망, 좀비만 득실

확률에서 어떻게 기를 생각해 내겠어?

언어가 인간의 사고를 지배하는데... 사기 코로나 접종을 백신 접종으로 사기친 거처럼.
* 살인 주사라고 하면 아무도 안 맞지만, 백신이라고 세뇌당해 받아들이면,
주변에서 접종했는데도 계속 걸리고 심지어 "정작용"으로 죽어나가도 부작용이 좀 있다고 생각하거든. 그러니 1차 맞고 정작용으로 고생해도 기를 쓰고 2차, 3차 처 맞으러 가는 거야, 철석같이 몸에 좋다고 믿으니까
달래 개돼지가 아닌거야
내가 '석궁의거'를 테러라고 하는 기자들에게 이메일 욕하는 이유야, 언어 표현이 그렇게 중요하니까

기에 대해 뭔가 아는 유대들이 ...슈레딩거, 디랙의 흐름을 끊어, "이기론 원천봉쇄"한 거지
이기론이 자리 잡으면, 신이고 종교고 뭐고 지들 계획(agenda) 다 작살나고 완전 뒤집어지니까

* 근원은 stupidity
인류 지적 역사에서 가장 excited하고 sharp했던 1920-40년대 양자 물리학자들을 screwed up 시켰으니...
다른 분야야 말할 것도 없지
전 학계가 "개돼지 몰이용"으로 전락한 거야,
전세계 돈 장악한 유대에 의해

The main problem with science is being
judged by people funding, done by people who don't understand it - K. Mullis

나. 찾아보기

작용-반작용, 아르키메데스 스크루, blowup, 모멘텀, 포텐셜, phase 연동

파인만 강의 목차 및 요약: I, II, IIII, 자평, 꼼꼼함 인간 인식 반하는 마이켈슨-몰리 실험 => 로렌쯔 수축 => 기의 blowup => Fourier analysis 일반화 기: 에너지, work 기 흐름에 대한 수학적 묘사와 자연 현상 액션은 곱, superposition, 벡터 + state 벡터 보존칙, 기에 의한, 내부 구조 변동 및 구조 차이 식별 bootstrap: 불확정성 원리 => 원자 구조 유지 Hamiltonian은 기 매트릭스 기 움직임: 왔다리 갔다리, equilibrium => 온도 외부 기에 의한 blow/spiral up&down => 로렌쯔 수축 기 in = 기 out 뭉치 속도, group velocity 氣絶(기절) 현상 Nonrelativistic 수학적 묘사 한계 및 물리적 해석 => 파인만의 조언 위치/매듭, 전자, 질량, 기의 blowup, 뾰루지 절차탁마 패러닥스	braket, bra-ket, state, time antenna(electric dipole oscillator), dipole; emf; intensity(why?), mole, natural frequency, Poynting scattering, voltage, wave number, wave vector,
일대일 전환	답을 직접적으로 구하기 어렵거나 불가능한 때의 우회적 수단. Galois가 5차 방정식의 일반적 radical solution이 존재할 수 없다는 걸 증명하기 위해 그룹과 필드 사이의 one to one& onto를 사용했듯... 1. 정지, 등속 좌표계 사이의 전환(갈릴레이 상대성 공리): , 예: 1, 2, 3 2. Fourier 전환, 속도와 에너지 관계
일반화	특례로부터 얻은 intrinsic 성질들 일반 공리화 1. 드브로이 물질파 2. 유클리드 공간(Euclidean space)의 벡터를 스테이트 벡터(state vector)로 3. double-slit experiment, Schrödinger equation, Dirac equation 등 전자만의 연구 결과들 바탕으로 양자 역학 이론 전개 4. 비교: 이상 기체에서 얻은 식을 일반적인 엔트로피로 정의 5. 포텐셜 에너지의 일반화? Topological 에너지(* 하모닉 진동의 stored 에너지, 2021.7.1) ① 포텐셜 에너지와 기체 분포: 고정된 포텐셜 경우 => 포텐셜과 분포 관계가 dynamic 경우로 ② 혼합 기체, 퀀텀 넘버 ③ A toplogical view of a molecule along free electrons trajectories 6. In the usual way(2021.11.21)

다. 외계인의 가르침

1. 과학이란 '장님 코끼리 만지듯 얻은 결과들' 논리 모순 없도록 만들어 가는 건데... 형식 틀에 집착, Born의 확률론에 빠져 헛된 좆뺑이 치고 있다는 걸 깨닫고

2. 잘못된 axiom의 지상 과학 - 촌철살인 가르침
Do not rely on the dogma of physical sciences to master the fundamental forces of creation any more than you would trust the chanted incantations of an incense-burning shaman.

Scientists pretend to observe, but they only suppose that they see, and call it fact.
Like the blind man, a scientist can not learn to see until he realizes that he is blind.
* 사기 치는 학교, 종교, 정부, 언론을 철석같이 믿듯이

The "facts" of Earth science do not include the source of creation. They include only the result or byproducts of creation. The "facts" of science do not include any memory of the nearly infinite past experience of existence(* H. Ford).

The essence of creation and existence cannot be found through the lens of a microscope or telescope or by any other measurement of the physical universe. One cannot comprehend the perfume of a flower or the pain felt by an abandoned lover with meters and calipers.
...
Earth science is the religion of matter. It worships matter(* Feynman의 개소리2)